martes, 24 de septiembre de 2013
Contralores Ambientales
Chacao cuenta con 70 Contralores Ambientales
La Contraloría Municipal de Chacao juramentó a setenta vecinos del Municipio como “Contralores Ambientales”, en un acto realizado en el Teatro Municipal de Chacao, espacio en el que estuvieron presentes representas de la Alcaldía y Concejo Municipal; Contraloría General de la República, Superintendencia Nacional de Auditoría y comunidad organizada.
Mediante resolución suscrita por el Contralor Municipal Wilmer Hernández Machado, se oficializó la designación de los cargos de “CONTRALORES ANBIENTALES”, a integrantes de consejos comunales y asociaciones de vecinos que hacen vida en el municipio; quienes a su vez, tendrán la función de fomentar la vigilancia en materia ambiental en el territorio municipal, enfocado en los programas de protección del medio ambiente, así como el respeto y garantía de los derechos ambientales.
Durante el acto, el Contralor Municipal manifestó que la conformación de la brigada de Contralores y Promotores Ambientales va a promover una participación activa de los vecinos en materia ambiental. “La formación de los promotores ambientales, como medio de participación y de corresponsabilidad de los ciudadanos entre el Poder Municipal y el Poder Popular, va a permitir la prevención, vigilancia, supervisión y control de los intereses colectivos de la comunidad, promoviendo así un ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado”.
Los presidentes de la Asociación Palmeros de Chacao, Richard Delgado, y la organización no gubernamental Vitales, Diego Díaz respectivamente, fueron los ponentes de la actividad en materia ambiental. Aunado a ello, la Orquesta Sinfónica Juvenil de Chacao realizó una impecable interpretación de grandes clásicos bajo la dirección del Director Florentino Mendoza.
El Programa “contraloría ambiental”, promovido por la Contraloría Municipal de Chacao, a través de su Oficina de Atención al Ciudadano está vinculado con el trabajo articulado de las máximas autoridades u organizaciones que hacen vida dentro del Municipio Chacao del estado Miranda, con la finalidad de promover el dialogo como base del intercambio, producción y difusión de información en los procesos educativos ambientales para generar acciones colectivas en el abordaje y solución de los problemas ambientales que puedan suscitarse.
viernes, 6 de septiembre de 2013
Encuesta: ¿Cuál ha sido el "más malo" de los Presidentes de Venezuela?
De todos los que hemos tenido en nuestra historia republicana... ¿Cuál ha sido el Presidente "más malo"? Sin duda, han sido muchos, quizás demasiados como para echarles la culpa a ellos y no asumir nuestra responsabilidad en elegirlos o en haberlos aupado como caudillos... Entre los más rechazados seguramente habrá los que la historia, en vez de olvidarlos, vuelva a perdonarlos... Vota por tu favorito... y recuerda que aquél que más rechaces, puede ser el que más se te parezca...
De todos los que hemos tenido en nuestra historia republicana... ¿Cuál ha sido el Presidente "más malo"? Sin duda, han sido muchos, quizás demasiados como para echarles la culpa a ellos y no asumir nuestra responsabilidad en elegirlos o en haberlos aupado como caudillos... Entre los más rechazados seguramente habrá los que la historia, en vez de olvidarlos, vuelva a perdonarlos... Vota por tu favorito... y recuerda que aquél que más rechaces, puede ser el que más se te parezca...
01. José Antonio Páez, comenzó la debacle republicana...
02. Antonio Guzmán Blanco, el Ilustre choro Americano...
03. Cipriano Castro, dejó el Cabito suelto y por ahí se coló su compadre...
04. Juan Vicente Gómez, Benemérito con méritos suficientes...
05. Rómulo Betancourt I, golpista y sectario...
06. Marcos Pérez Jiménez, se salvó gracias a una vaca sagrada...
07. Rómulo Betancourt II, disparó primero y averiguó después...
08. Raúl Leoni, un león para cazar guerrilleros...
09. Rafael Caldera I, persiguió estudiantes y personificó a la derecha...
10. Carlos Andrés Pérez I, derrochó la riqueza petrolera...
11. Luis Herrera Campins, recibió un país hipotecado y dejó otro peor...
12. Jaime Lusinchi, la banca lo engañó, popularizó el barraganato y hasta el queso que había en la mesa también se lo bebió...
13. Carlos Andrés Pérez II, aplicó la receta del FMI y la corrupción agitó los cuarteles...
14. Rafael Caldera II, dejó colapsar la banca y dejó en libertad al que te conté...
15. Hugo I, II, III, etc... la IV República le perdonó la vida y éste se convirtió en su verdugo...
.... http://informe21.com/odiados/encuesta-cual-ha-sido-mas-malo-los-presidentes-venezuela
(Contenido modificado)
lunes, 2 de septiembre de 2013
miércoles, 21 de agosto de 2013
"La verdad nos hace libres"
María Elena Lavaud, Norberto Mazza, María Isabel Párraga, Robero Giusti, Ana Karina Villalba, Román Lozinski, Alba Cecilia Mujica y Gladys Rodríguez firmaron un texto.
EL UNIVERSAL
martes 20 de agosto de 2013 06:20 PM
En esta hora menguada de la libertad de expresión, nosotros, anclas fundadores de un proyecto que sin duda marcó precedentes en la historia del periodismo venezolano, queremos compartir con la opinión pública lo siguiente:
En marzo pasado fuimos sorprendidos con la noticia de la venta irreversible del único canal informativo de Venezuela. Se nos dijo que en manos de sus dueños fundadores, el proyecto era jurídica y económicamente inviable. Cinco meses después _con pleno y absoluto conocimiento de causa_ tenemos que alertar a la población venezolana: Globovision es moral, ética y periodísticamente inviable.
Progresivamente hemos visto cambios y condiciones inaceptables para el libre ejercicio de nuestra profesión: la promesa básica del equilibrio, que por cierto siempre hemos intentado tener, se ha convertido en censura a noticias y programas; lista negra de invitados; intentos de imponer preguntas a algunos periodistas; irrespeto a la integridad; menosprecio al ejercicio profesional e injustificado desequilibrio en el balance de los espacios de noticias.
Vemos con estupor cómo directivos del canal han manifestado su intención de eliminar "la denuncia" de la programación. Observamos con profunda tristeza y preocupación que los programas de corte social están desapareciendo. La pantalla de hoy es elocuente.
¿Ante qué estamos?. Estamos ante la amenaza más seria que ha sufrido la libertad de expresión en los últimos tiempos. No se trata del caso puntual de Globovisión. Se trata de que Venezuela, en el momento más crítico de su historia política reciente, se está quedando sin medios libres e independientes y a merced de una sola visión de país.
Nuestro compromiso de hoy es el compromiso de siempre; buscar y decir la verdad; ser la voz de los que no la tienen; escuchar sus denuncias; interpretar sus necesidades; gestionar soluciones y ser interlocutores del pueblo y los centros de poder. La verdad nos hace libres, pero también incómodos para todos los gobiernos.
Reivindicamos los principios fundamentales de nuestra profesión:
"El periodista tiene la verdad como norma irrenunciable (...) y como profesional está obligado a actuar de manera que ese principio sea compartido y aceptado por todos".
Artículo 4 Código de Ética del Ejercicio Profesional del Periodista.
"El periodista se debe fundamentalmente al pueblo, el cual tiene derecho a recibir información (...)."
Artículo 6 Código de Ética del Ejercicio Profesional del Periodista.
"El periodista está obligado a respetar y defender la verdad, la libertad de expresión y el desarrollo autónomo e independiente de nuestro pueblo (...)."
Artículo 5 Código de Ética del Ejercicio Profesional del Periodista.
Los abajo firmantes:
María Elena Lavaud V-6.562.289
Norberto Mazza V-11.784.935
María Isabel Párraga V-6.810.622
Robero Giusti V-4.212.648
Ana Karina Villalba V-12.137.598
Román Lozinski V-11.160.354
Alba Cecilia Mujica V-5.538.460
Gladys Rodríguez V-6.326.888
En marzo pasado fuimos sorprendidos con la noticia de la venta irreversible del único canal informativo de Venezuela. Se nos dijo que en manos de sus dueños fundadores, el proyecto era jurídica y económicamente inviable. Cinco meses después _con pleno y absoluto conocimiento de causa_ tenemos que alertar a la población venezolana: Globovision es moral, ética y periodísticamente inviable.
Progresivamente hemos visto cambios y condiciones inaceptables para el libre ejercicio de nuestra profesión: la promesa básica del equilibrio, que por cierto siempre hemos intentado tener, se ha convertido en censura a noticias y programas; lista negra de invitados; intentos de imponer preguntas a algunos periodistas; irrespeto a la integridad; menosprecio al ejercicio profesional e injustificado desequilibrio en el balance de los espacios de noticias.
Vemos con estupor cómo directivos del canal han manifestado su intención de eliminar "la denuncia" de la programación. Observamos con profunda tristeza y preocupación que los programas de corte social están desapareciendo. La pantalla de hoy es elocuente.
¿Ante qué estamos?. Estamos ante la amenaza más seria que ha sufrido la libertad de expresión en los últimos tiempos. No se trata del caso puntual de Globovisión. Se trata de que Venezuela, en el momento más crítico de su historia política reciente, se está quedando sin medios libres e independientes y a merced de una sola visión de país.
Nuestro compromiso de hoy es el compromiso de siempre; buscar y decir la verdad; ser la voz de los que no la tienen; escuchar sus denuncias; interpretar sus necesidades; gestionar soluciones y ser interlocutores del pueblo y los centros de poder. La verdad nos hace libres, pero también incómodos para todos los gobiernos.
Reivindicamos los principios fundamentales de nuestra profesión:
"El periodista tiene la verdad como norma irrenunciable (...) y como profesional está obligado a actuar de manera que ese principio sea compartido y aceptado por todos".
Artículo 4 Código de Ética del Ejercicio Profesional del Periodista.
"El periodista se debe fundamentalmente al pueblo, el cual tiene derecho a recibir información (...)."
Artículo 6 Código de Ética del Ejercicio Profesional del Periodista.
"El periodista está obligado a respetar y defender la verdad, la libertad de expresión y el desarrollo autónomo e independiente de nuestro pueblo (...)."
Artículo 5 Código de Ética del Ejercicio Profesional del Periodista.
Los abajo firmantes:
María Elena Lavaud V-6.562.289
Norberto Mazza V-11.784.935
María Isabel Párraga V-6.810.622
Robero Giusti V-4.212.648
Ana Karina Villalba V-12.137.598
Román Lozinski V-11.160.354
Alba Cecilia Mujica V-5.538.460
Gladys Rodríguez V-6.326.888
martes, 20 de agosto de 2013
Robaron el C.C Metrocenter
El lunes a las 5:00am robaron el centro comercial ubicado en Capitolio, Metrocenter. 11 armados sometieron a la seguridad del centro comercial y robaron en distintos establecimientos.
Los twitteros informaron sobre el robo de 6 tiendas, incluyendo joyerías, por parte de delincuentes armados. A los trabajadores y empleados se les negó el paso desde tempranas horas en espera de que se solucione la situación.
El centro comercial informó vía twitter que abrirá sus puertas nuevamente a partir de medio día.
lunes, 19 de agosto de 2013
Hidrocapital atiende avería en El Cafetal
El presidente de Hidrocapital, Ernesto Paiva indicó que debido al gran volumen de agua que maneja este acueducto, se inició una serie de descargas programadas para vaciarlo en su totalidad, a los fines de poder ingresar a la tubería para evaluar los daños y realizar las respectivas reparaciones desde el interior de la misma.
Una vez culminada la descarga de la tubería se procedió al ingreso a través de una boca de visita ubicada aproximadamente a 300 metros de la avería, logrando constatar que se trata de una rotura de 60 centímetros de largo por 30 de ancho. “Se inicia la reparación a partir de este momento, las cuadrillas de soldadura y albañilería reparan el tubo y esperamos restituir el servicio dentro de 18 horas, es decir, esperamos que a partir de la una de la tarde ya empecemos a normalizar el servicio”, informó el titular de la hidrológica.
Para ejecutar esos trabajos se ha tenido que restringir el tránsito vehicular entre San Luis y Caurimare. Con el apoyo de la Policía de Baruta y Defensa Civil se ha habilitado un canal de contraflujo.
La hidrológica además se ha visto en la necesidad de suspender temporalmente el servicio en toda la parte norte de la ciudad. Específicamente los sectores afectados son:
Municipio Sucre: Colinas de Los Ruices, El Llanito, parte alta de Los Dos Caminos, Los Chorros, red media y alta de Sebucán, parte alta de Macaracuay, Red media y alta de los sectores de Petare y Filas de Mariche (atendidos por el Imas)
Municipio Baruta: Santa Clara, Santa Ana, Los Pomelos, El Cafetal, Lomas de Maturín, Santa Paula, Viscaya, Cerro Verde, Colinas de Tamanaco, San Luis, Santa Sofía, Santa Marta, Lomas del Mirador, Colinas de San Román, Santa Inés, parte alta de Santa Rosa de Lima, Lomas de Chuao, Caurimare, Topo Murachí, Lomas de Las Mercedes, Las Mesetas, Altos de Tequeteques, Llano Verde, La Naya.
Municipio Chacao: Red baja de Sebucán, red media y alta de: Altamira, Los Palos Grandes, La Castellana, El Pedregal y Santa María.
Municipio Libertador: Alta Florida, Las Palmas, parte norte de las Av. La Salle y Andrés Bello, red alta de Maripérez, Guaicaipuro Norte, Sarría, Cortijos de Sarría, Pinto Salinas, Simón Rodríguez, Pedro Camejo, parte alta de San Bernardino, Av. Panteón, Av. Urdaneta, red media de Las Fuerzas Armadas, esquinas de San Luis, San Lorenzo, Pirineos, San Rafael, San Enrique, Panorama y sus alrededores, calle Santa Elena y parte baja de Cotiza, Av. Baralt desde Esq. Dos Pilitas hasta Esq. Balconcito, El Manicomio, La Pastora, Los Mecedores, Sabana del Blanco, Hijos de Dios, El Polvorín, Ruperto Lugo, La Trilla y alrededores del Panteón Nacional, Av. Sucre hasta Los Magallanes, Los Flores de Catia, La Cortada de Catia, Alta Vista, Los Frailes, Lídice, Monte Piedad, Zona Central del 23 de Enero, La Cañada, Bloques de La Libertad. Así como: Parque Central, parte de San Agustín del Sur, Hornos de Cal, Jardín Botánico, La Charneca, El Mamón, El Manguito, Marín, Televisora Nacional, La Ceiba, El Helicoide, Terrazas de Las Acacias, Terrazas del Alba, Carretera Vieja Caracas-La Guaira.FIN/Rosa Goncalves
Caracas 19.08.2013 (Prensa Hidrocapital).- El Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, a través de Hidrocapital emprendió las labores de reparación de una avería registrada en una tubería de 74 pulgadas de diámetro, perteneciente al Sistema de Distribución Tuy II, específicamente en un tramo ubicado en el bulevar El Cafetal, a la altura de Caurimare.
El presidente de Hidrocapital, Ernesto Paiva indicó que debido al gran volumen de agua que maneja este acueducto, se inició una serie de descargas programadas para vaciarlo en su totalidad, a los fines de poder ingresar a la tubería para evaluar los daños y realizar las respectivas reparaciones desde el interior de la misma.
Una vez culminada la descarga de la tubería se procedió al ingreso a través de una boca de visita ubicada aproximadamente a 300 metros de la avería, logrando constatar que se trata de una rotura de 60 centímetros de largo por 30 de ancho. “Se inicia la reparación a partir de este momento, las cuadrillas de soldadura y albañilería reparan el tubo y esperamos restituir el servicio dentro de 18 horas, es decir, esperamos que a partir de la una de la tarde ya empecemos a normalizar el servicio”, informó el titular de la hidrológica.
Para ejecutar esos trabajos se ha tenido que restringir el tránsito vehicular entre San Luis y Caurimare. Con el apoyo de la Policía de Baruta y Defensa Civil se ha habilitado un canal de contraflujo.
La hidrológica además se ha visto en la necesidad de suspender temporalmente el servicio en toda la parte norte de la ciudad. Específicamente los sectores afectados son:
Municipio Sucre: Colinas de Los Ruices, El Llanito, parte alta de Los Dos Caminos, Los Chorros, red media y alta de Sebucán, parte alta de Macaracuay, Red media y alta de los sectores de Petare y Filas de Mariche (atendidos por el Imas)
Municipio Baruta: Santa Clara, Santa Ana, Los Pomelos, El Cafetal, Lomas de Maturín, Santa Paula, Viscaya, Cerro Verde, Colinas de Tamanaco, San Luis, Santa Sofía, Santa Marta, Lomas del Mirador, Colinas de San Román, Santa Inés, parte alta de Santa Rosa de Lima, Lomas de Chuao, Caurimare, Topo Murachí, Lomas de Las Mercedes, Las Mesetas, Altos de Tequeteques, Llano Verde, La Naya.
Municipio Chacao: Red baja de Sebucán, red media y alta de: Altamira, Los Palos Grandes, La Castellana, El Pedregal y Santa María.
Municipio Libertador: Alta Florida, Las Palmas, parte norte de las Av. La Salle y Andrés Bello, red alta de Maripérez, Guaicaipuro Norte, Sarría, Cortijos de Sarría, Pinto Salinas, Simón Rodríguez, Pedro Camejo, parte alta de San Bernardino, Av. Panteón, Av. Urdaneta, red media de Las Fuerzas Armadas, esquinas de San Luis, San Lorenzo, Pirineos, San Rafael, San Enrique, Panorama y sus alrededores, calle Santa Elena y parte baja de Cotiza, Av. Baralt desde Esq. Dos Pilitas hasta Esq. Balconcito, El Manicomio, La Pastora, Los Mecedores, Sabana del Blanco, Hijos de Dios, El Polvorín, Ruperto Lugo, La Trilla y alrededores del Panteón Nacional, Av. Sucre hasta Los Magallanes, Los Flores de Catia, La Cortada de Catia, Alta Vista, Los Frailes, Lídice, Monte Piedad, Zona Central del 23 de Enero, La Cañada, Bloques de La Libertad. Así como: Parque Central, parte de San Agustín del Sur, Hornos de Cal, Jardín Botánico, La Charneca, El Mamón, El Manguito, Marín, Televisora Nacional, La Ceiba, El Helicoide, Terrazas de Las Acacias, Terrazas del Alba, Carretera Vieja Caracas-La Guaira.FIN/Rosa Goncalves
viernes, 16 de agosto de 2013
Destapan olla de corrupción en Pdvsa Gas Comunal
Agosto 16, 2013 7:45 am
Irregularidades dentro de la empresa Pdvsa Gas Comunal fueron denunciadas la tarde de este jueves por parte de Oswaldo Clavijo, trabajador de la pre mencionada empresa estatal y representante del sindicato Sirutragasven. “Hemos visto con bastante preocupación los actos de corrupción que se están viviendo dentro de nuestra empresa a raíz de la mala gerencia que hoy en día tenemos”, publica La Mañana de Coro.
“Hay materiales propiedad de la empresa, como los envases tipo bombonas, que están siendo desviados; hace no mucho un supervisor de la gerencia estuvo sustrayendo estos cilindros, y se tuvo que tomar acciones. Siempre he dicho que la tela hay que cortarla de arriba hacia abajo, y colocar gente capacitada, gente que de verdad le duela nuestro estado, nuestras empresas públicas, es decir, una gerencia verdaderamente socialista y comprometida con el proceso”, aseguró.
De acuerdo a los argumentos sostenidos por Clavijo, el desvío de recursos y comisión de hechos ilícitos se han evidenciado en la gestión de las personas Ibol Marín, Leonar Rossel, Anais Peña, Raiger Amaya, Rendy Hernández y Luis Chirinos. “Hemos invitado a la Gobernadora Stella Lugo, para sostener reuniones y mesas de trabajo con los trabajadores, alegando que ya esas reuniones habían sido efectuadas y eso es mentira, en ningún momento hemos sido atendidos por la Gobernación del estado Falcón ni ningún representante; así mismo le hemos hecho llamados al Concejal Jairo Morles, quien declaró que la problemática del gas estaba resuelto, y eso también es falso”.
FUERA LO MALO
Entre las debilidades que se presenta en esta filial se menciona la falta de personal y escaso o nulo mantenimiento de unidades, la cual se debería ejecutar cada dos meses, exponiendo de esta manera la vida de sus empleados y de la comunidad en general.
“Queremos dejar claro que nosotros estamos comprometidos con el proceso que inició el líder de Venezuela, Hugo Chávez Frías, cuando tomó las riendas de este país; estamos con el pueblo, con el proceso, con la revolución, pero queremos que el pueblo entienda que no somos nosotros los del problema, es la Gerencia; hemos ido al Ministerio Público, al Sebin, pues lo que necesitamos es que esto llegue a feliz término…en pocas palabras, lo que queremos es la destitución de la Gerencia de PDVSA Gas Comunal y su respectiva directiva”, enfatizó el líder sindical.
Esta situación ha ido acrecentándose desde el año 2011, según fecha aportadas por el representante público. “Para agosto de 2011 toma las riendas la gerencia actual y de allí en adelante la empresa empieza a decaer vertiginosamente, llegando a la crisis”. Como impactante, calificó Oswaldo Clavijo la situación que se vive por la falta de gas.
“Vemos al colectivo falconiano correr detrás de una unidades de transporte de nuestra empresa para ser abastecidos por el producto del GLP, sin llegar a obtener, en muchos casos, alguna respuesta, poniendo en riesgo la vida de los empleados, pues una persona desesperada al no obtener el producto conlleva a insultos, maltratos, amenazas, se traduce en una situación engorrosa, que podría llegar a un desenlace fatal entre la población y los trabajadores”.
LÍDERES CON CAPACIDADES LIMITADAS
Las fuertes acusaciones realizadas la tarde de ayer, van acompañadas de versiones de imposiciones “a dedo” en la actual gerencia de PDVSA Gas Comunal, sin importar sus status de experiencias en el ámbito público. “Esta gerencia ya ha sido botada de otras instituciones públicas, es injustificable que estas personas ocupen el centro de esta vital industria. Quienes dirigen la empresa deberían ser personas preparadas y capacitadas para darle respuestas contundentes a la población”.
Contando ya con el bajo número de empleados, la puesta en marcha del nuevo horario laboral, continúa golpeando a la empresa surtidora de gas. “Dos días a la semana la empresa queda a media maquina, pagando la falta la población, pues deja de recibir más de mil 500 envases de 10 kilos, sin incluir los envases a domicilio que son las de 18 y 43, sintiendo el mal servicio que están prestando estas personas que arbitrariamente fueron colocados en esos puestos”.
¿Y LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO?
En la búsqueda de apoyo por parte de la Defensoría del Pueblo, en la investidura de la jurista Soremil Chirinos, Clavijo señaló, “en días pasados dijo que nos iba a atender, sin recibir respuesta alguna hasta el momento”.
Carmen Marín Pietri / CNP: 16.341
POLÍTICA | 06:30 a.m.
Insultos coartan debate legislativo, según politólogos
Oropeza explicó que "el lenguaje es una forma de acción política y una expresión externa de los contenidos mentales". Aseguró que los acontecimientos en el Parlamento denotan una concepción soez de la política.
"La gente habla un poco de lo que tiene dentro", aseveró. Señaló que esos hechos persisten en fraccionar al país.
Por su parte, Barreto manifestó que la utilización del idioma que empleó una fracción del oficialismo presenta una contradicción ideológica. "Este lenguaje se distancia de cualquier postura socialista e izquierdista que vela por la inclusión de los seres humanos sin ninguna discriminación", afirmó.
Indicó que la manera de presentar la denuncia banalizó el tema central, la corrupción. Aseguró que los efectos no traspasarán al partido ni la ideología de izquierda. "Las consecuencias lamentables serán para quienes pronunciaron ese discurso, no para el pueblo. Ese show es importante que se haya hecho visible, así se demostró en qué medida los diputados están haciendo honor a la voluntad de los electores", apuntó.
La contradicción. Oropeza acusó al presidente de la AN, Diosdado Cabello, por permitir dentro del Parlamento la utilización de un lenguaje "denigrante y con ánimos de insultar". "Él no puede permitir ataques, y si lo hace, es cómplice", sentenció.
En cambio, para Barreto, Cabello debe dejar expresar, en este caso, los pensamientos de los diputados en total libertad. "Esto permite un mayor debate y deliberación política", alegó.
Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/insultos-coartan-debate-legislativo-segun-politolo.aspx#ixzz2c8rMKDIK
SUCESOS | 15/08/2013 01:38:00 p.m.
Matan a teniente de la GNB durante robo en un expreso
Gustavo Rodríguez | ÚN .- Un teniente de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) fue asesinado de múltiples disparos cuando viajaba en interior de una unidad de transporte colectivo.
El crimen se registró cerca de la media noche del miércoles en la vía que conduce de Valencia al municipio Bejuma (Car).
Versiones policiales refieren que el efectivo castrense identificado como José Ramón Mora Marcano de 22 años de edad abordó en el terminal de pasajeros Big Low Center el expreso de la Cooperativa Táchira-Mérida con destino al estado Zulia. Sin embargo, cuando se desplazaba por la Encrucijada de Carabobo el conductor detuvo la marcha para que subieran otros pasajeros quienes resultaron ser los homicidas.
Los antisociales provistos de armas de fuego esperaron el momento oportuno para someter a más de cuarenta viajeros, entre ellos el teniente de la GNB. Versiones de los pasajeros indican que los asaltantes al percatarse que se trataba de un funcionario procedieron a dispararle repetidamente para luego huir. El cadáver del teniente fue trasladado a la morgue de la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera mientras los detectives de la policía científica procedían a interrogar a los testigos.
Los criminales huyeron con gran cantidad de prendas, dinero en efectivo, teléfonos celulares y el arma de reglamento del infortunado militar de 22 años de edad.
Al lugar del suceso se trasladaron comisiones del dispositivo de seguridad Patria Segura para realizar una búsqueda que resultó infructuosa. El agraviado se encontraba adscrito al Comando Regional número 2 (Core 2) con sede en el estado Carabobo y estaba residenciado en el estado Zulia.
Numerosos compañeros del uniformado asesinado acudieron a la medicatura forense para enterarse de los pormenores del homicidio. Señalaron que se trataba de un excelente compañero que no merecía fallecer en manos de la delincuencia.
Hace tres días otros dos efectivos de la GNB fueron asesinados por antisociales en la ciudad de Valencia cuando se desplazaban en un pequeño automóvil por el distribuidor Los Samanes.
Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/sucesos/matan-a-teniente-de-la-gnb-durante-robo-en-un-expr.aspx#ixzz2c8pwdHRt
Fiscal General: Ministerio Público acusó al exgobernador Luis Gallardo (Psuv) y parte de su tren directivo por corrupción
La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, informó que este jueves fueron acusados ante el Tribunal 2º de Control del estado Guárico el exgobernador Luis Enrique Gallardo, y cinco exfuncionarios de su equipo de gobierno, por presuntos hechos de corrupción cometidos durante su gestión.
Así lo afirmó luego de la inauguración de la División de Peritaje Médico Forense del Ministerio Público y de las fiscalías 160° y 161° para intervenir en las fases Intermedia y de Juicio con competencia en Defensa de la Mujer de Caracas, dependencias ubicadas en el Conjunto urbanístico Parque Central, Torre Este, parroquia San Agustín del municipio Libertador, Distrito Capital.
Ortega Díaz detalló que Gallardo junto al expresidente del Instituto Autónomo de la Vivienda, Leonardo Rodríguez; el exsecretario general de gobierno, Carlos Alfonzo Cerezo; el expresidente de la comisión de contrataciones de la gobernación, Ciro Pérez Pérez; el exconsultor jurídico, Nemecio Cedeño; y el exsecretario de Infraestructura, Argel Barrios, fueron acusados por los delitos de peculado doloso propio, violación de procedimientos licitatorios, malversación específica de fondos públicos y concierto de funcionario público con contratista.
Igualmente, informó que la fiscal 84º con competencia nacional, Dizlery Cordero, fue comisionada para investigar presuntos hechos de corrupción en la empresa Suministros Venezolanos Industriales C.A (Suvinca), encargada de la entrega de vehículos.
Por otro lado, al ser consultada acerca de los hechos ocurridos en 2012 en la refinería de Amuay, la máxima representante del Ministerio Público afirmó que está investigación es muy compleja desde el punto de vista técnico.
Recordó que hubo 42 personas fallecidas, cuyos restos fueron entregados a sus familiares; 120 lesionados y cinco personas desaparecidas.
En ese sentido, dijo que hasta la fecha se han practicado 412 entrevistas y 166 inspecciones técnicas y pruebas de laboratorio, además hubo que practicar otras diligencias que eran útiles y pertinentes para la investigación, por lo que aún quedan 40 inspecciones.
Expresó que en la investigación han laborado más de 50 expertos de la Unidad Criminalística contra la Vulneración de los Derechos Fundamentales; y de la Dirección de Gestión Social, quienes atendieron a los familiares de las víctimas.
En Defensa de la Mujer
Ortega Díaz explicó que el Ministerio Público maneja en lo que va de 2013, 51 muertes de mujeres en todo el territorio nacional por razones de género.
Adicionalmente, señaló que se han detectado conductas delictivas en los estados Zulia, Aragua, Carabobo y Nueva Esparta, relacionadas con robo de cabello a las féminas.
Advirtió que se podría estar en presencia de hechos delictivos, entre ellos la asociación para delinquir que contempla una alta pena.
lunes, 12 de agosto de 2013
POSTULACION COMO CONCEJAL DE CHACAO
AGRADEZCO LA OPORTUNIDAD QUE EL PARTIDO POLITICO OPINA Y MR, ME BRINDARON AL POSTULARME COMO CONCEJAL DE CHACAO; SIN EMBARGO CONSIDERO, NO ESTAMOS EN MOMENTOS DE DIVIDIR SINO DE SUMAR, GARANTIZAR EL MANTENER LA UNIDAD (MUD) Y RECUPERAR A NUESTRO PAIS.
SEGUIREMOS TRABAJANDO PARA LA COMUNIDAD
Abg. Danny R. Gonzalez B.
Pte. Edif. El Tamarindo
Comision de Seguridad SS
Agradezco la oportunidad que me brindaron al postularme como Consejal de Chacao, los partidos MR y OPINA, para mi es un placer el saber que existen personas que valoran el trabajo que hago por la comunidad, sin embargo creo que no es momento para individualismos y todo nuestro esfuerzo debe estar centrado en defender la UNIDAD que tanto nos ha costado conseguir y recuperar a nuestro pais, mi apoyo total a los candidatos de la MUD, Motivemonos, Motivemos a votar todo el mundo !!!
viernes, 28 de junio de 2013
PROBLEMAS EN MARACAY / REALIDAD SELECTIVA
ES TRISTE VER QUE SOMOS UN PAIS CON DOS REALIDADES DIFERENTES, HUBO UNA ASAMBLEA Y FUE QUEBRANTADA POR MALANDROS, SIMPLEMENTE ES DIFICIL NO ESPERAR A ESTAS ALTURAS QUE NO HAYA UNA RESPUESTA, POR SENTIDO COMUN QUIENES APARECEN EN TODAS LAS FOTOS SON OPOSITORES CON PALOS Y PIEDRAS...A QUIEN SE LAS LANZABAN? EN DONDE ESTAN LAS FOTOS DEL OTRO BANDO; EVIDENTEMENTE YA LAS CAMARAS ESTABAN CUADRADAS Y NINGUN DELICTIVO ANDA ARMADO CON PALOS Y PIEDRAS...NO GASTO MIS PALABRAS EN AQUELLOS QUE SE LLAMAR REVOLUCIONARIOS PERO EN REALIDAD SON UNOS DELINCUENTES Y ANORMALES A LOS CUALES POCO IMPORTA EL PAIS, SOLAMENTE SON FELICES VIVIENDO SU VIDA DE ESTA MANERA TAN ABSURDA LLENA DE VIOLENCIA, PARA JUSTIFICAR ASI SU ESTUPIDES EXAGERADA, ESCRIBO A QUIENES A PESAR DE UNA POSTURA POLITICA TENGAN EL CRITERIO PARA SABER QUE ESTO ESTA MAL, TODOS SOMOS VENEZOLANOS Y CADA QUIEN PIENSA COMO DESEE, VOTA COMO QUIERA Y VIVE LO MEJOR QUE PUEDE, YA BASTA DE TENER EL PAIS QUEBRADO EN DOS POR LA AVARICIA DE UN GRUPO QUE SE LLAMA ASI MISMO SOCIALISTA CUANDO EN REALIDAD ENTRE SUS TROPAS SE PASEAN HOMBRES Y MUJERES LOS CUALES A ESTA FECHA SON LOS MAS RICOS DE NUESTRO PAIS. SOCIALISTA SIGNIFICA IGUALDAD INCLUYENDO A LOS MANDATARIOS....REVOLUCIONA
martes, 23 de abril de 2013
martes, 16 de abril de 2013
Venezuela en tres y dos...
Ciertamente en este momento pareciera que el pais esta quebrado en dos partes iguales...una parte demuestra en su discurso tener un sentimiento socialista y revolucionario, mientras que la otra muestra a flor de piel un comportamiento futurista, con una mezcla entre socialismo y capitalismo..
A que podriamos llamar revolucion? tal vez el hacer las cosas diferentes a toda aquella carretera de politicos que actuaban exactamente igual que su antesesor, reuniones whiskiseras, todos panas...todos robamos, actualmente es cierto que despues de muchos años, se ha despertado un sentimiento social, el cual estaba totalmente empolvado en un escaparate de miraflores, se han creado misiones, becas, oportunidades en relacion a creditos bancarios que para muchos era imposible alcanzar. El problema es que existen dos tipos de politica, segun una opinion muy personal, la buena es aquella en donde los dirigentes trabajan a capa y espada con las comunidades, cuando son reflejo de aquello que predican, un ejemplo de ello, son los socialistas puros, como el Che guevara, el cual comparar con Bolivar o Miranda me parece abominable...en el gobierno actual he tenido el placer de conocer muchas trabajadoras (es) humildes, madres y padres, lo cuales creen fielmente en una igualdad aparente, que considero es digna de respetarse, sin embargo, dentro de la cupula del gobierno estos personajes son excasos, o por lo menos poco conocidos, ya que los lujos, mansiones, carros y numeros de escoltas considero los alejan mucho del proletariado comun y silvestre, con ejemplos claros como tener millones de dolares encima en un aeropuerto internacional...y despues decir "ser rico es malo" ó "esos burguesitos", lamentablemente el pueblo es facil de engañar cuando se tienen todos los recursos y poderes usandolos de manera abusiva.
Por otra parte esta el lado opositor, dirigido por Henrique Capriles, quien como gobernador no lo hizo lo mejor que pudo y tampoco podriamos decir que lo hizo mal, tomando en cuenta que no es lo mismo los recursos que manejo de la alcancia de la gobernacion a los sendos cheques que pdvsa podria haberle girado a un gobernador oficialista, como fue el anterior por cierto, actual presidente de la asamblea nacional, el cual por moralidad luego de haber sido redotado en elecciones por el lider opositor deberia de dejar las ofensas; ya que a este tipo de manifestaciones les llamamos en Venezuela respirar por la Herida, por cierto otro personaje nada socialista...
Esta semana se realizaron las elecciones presidenciales en donde disputaron Henrique Capriles elegido por voto popular y ratificado por la unidad democratica y Nicolas Maduro, quien fuese apoyado por Hugo Chavez antes de su fallecimiento, aunque su posicion como encargado es legalmente cuestionado, ya que fue consecuencia a una de las interpretaciones magistrales (Absurdas en mi parecer) del tribunal supremo de justicia actual... luego de las elecciones hay un clima de incertidumbre ya que antes de llevarse a cabo ambos candidatos en vivo, señalaron que una vez realizadas las auditorias usuales, se realizaria de forma manual en su totalidad, cosa que ahora quien resulto triunfador segun el CNE, se niega rotundamente; no teniendo que ser un genio para enteder que solo motivos ocultos atenderian a tal actitud, un presidente sea socialista o capitalista como lider de una nacion ante todo debe tener PALABRA Y HONOR,mucho se ha dicho que hubieron mil y un situaciones irregulares, cubanos, chino, colombianos y hasta muertos votando, aspectoa que de alegarla debera ser comprobado, segun informacion recibida por mi persona a las 7 pm el señor Henrique capriles iba arriba por treciento mil votos por lo menos, mi incognita es la siguiente en una hora es posible que 600 mil personas voten? por una misma persona? luego de la hora contemplada para cerrar todas las mesas? de ser esto cierto creo que a muchos millones de venezolanos nos quedaremos con una duda muy pesada, por lo que espero que por sentido legal, comun y social
CONTEMOS TODOS LOS VOTOS, UNO POR UNO y quien haya ganado, será quien tenga nuestro respeto y derecho a darle rumbo a nuestra Nacion.
miércoles, 13 de marzo de 2013
ESTABAN CONFIADOS POR QUE LA PULGA ANDABA TRANQUILA.... PUES LO SENTIMOS MUCHOS...YA DESPERTO, LO MEJOR DE ESTE JUEGO NO FUERON LAS GRANDES JUGADAS DEL BARCELONA, SINO LA CARA DE LOS JUGADORES DEL MILAN CUANDO SE DIERON CUENTA QUE LA PULGA MESSI, ENTRO AL CAMPO SIN LOS PROBLEMAS QUE ULTIMAMENTE LO AFECTAN....Y SALIO A HACER LO SUYO (VER CARA DE PONCHADO DEL JUGADOR DEL MILAN)
Carta de Diego Arria a Henrique Capriles
Carta de Diego Arria a Henrique Capriles
El exdiplomatico Diego Arria le envió una carta al candidato de la Mesa de la Unidad Democrática, Henrique Capriles donde le aconsejó exigir una revisión a las condiciones del proceso electoral viciado.
Apreciado Henrique.
Nunca he tenido la oportunidad de conversar contigo pero hoy me siento obligado de hacerte llegar unas reflexiones personales al verte anunciando tu decisión de participar como candidato presidencial de la Mesa de la Unidad Democrática en las elecciones convocadas por el CNE para el próximo 14 de abril. Parto por felicitarte por lo que interpreto como tu disposición de abrir los espacios de participación para que se cree una Gran Alianza Nacional que permita movilizar talentos, voluntades y trabajo, indispensable para que sea totalmente representativa y nacional la candidatura que hoy asumes que no es más que los deseos y la desesperación de los venezolanos de rescatar su libertad y de no perder a Venezuela.
Me imagino que la premura; que los tiempos impuestos por la institucionalidad que usurpa funciones y manipula fechas y hechos, no te permitió enumerar las condiciones exigibles indispensables para asumir este desafío monumental contra la trampa, el abuso, el fraude continuado; o como bien describió el informe técnico ordenado por la Mesa de la Unidad Democrática en octubre, contra un proceso electoral viciado.
En tu intervención del domingo 10 de marzo, narraste una realidad incontestable. El Consejo Nacional Electoral –ministerio de elecciones del régimen – en evidente complicidad con el régimen de facto, planearon como dijiste tú “milimétricamente” el cronograma de actividades; por lo cual creo que la acción más inmediata es exigir la postergación de la fecha de este proceso hasta junio del presente año.
Estoy convencido que más temprano que tarde se conseguirán las pruebas que demuestren que la campaña del ex vicepresidente usurpador de funciones inició hace mucho, y que sus materiales de propaganda fueron ordenados con anticipación a la fecha de la elección convocada por el CNE. Esto sólo fue posible porque ellos y sus superiores cubanos eran los que conocían la realidad del estado de Hugo Chávez que por supuesto nos escondieron a todos. Está claro para los venezolanos y para el mundo que Nicolás Maduro usurpa funciones.
Que su designación es espuria, y que ocupa ilegalmente un cargo que le correspondía desempeñar al presidente de la Asamblea Nacional. Es evidente que estás entonces participando en un proceso donde tu oponente usurpa funciones nada menos que de presidente encargado de la República. Tal circunstancia daría la impresión de que estarías voluntariamente legitimando semejante ilegalidad, lo cual por supuesto no es lo que en circunstancias normales estarías dispuesto a enfrentar.
Pero la imagen de legitimación forzada habrá que esclarecerla ante la opinión pública nacional e internacional, como un abuso más de este régimen.Durante mucho tiempo me has escuchado condenar al CNE por considerarlo el instrumento de perpetuación de este régimen, advirtiendo los riesgos que corríamos sino lo enfrentábamos con firmeza para desmontar unas modalidades electorales abusivas, tramposas y fraudulentas; responsables por desmotivar a tantos venezolanos que por una lado no confían en ese ente y por el otro temen las retaliaciones de un régimen que ha hecho del apartheid la base fundamental de su infame acción política. En este particular la eliminación del sistema biométrico –máquinas captahuellas- deben ser eliminadas del proceso por lo que representan como elemento adicional de intimidación al elector.
Vengo escuchando que no hay tiempo para realizar una auditoria del registro electoral. No puedo entender que no se haga el tiempo para acometer algo tan importante para el proceso electoral y para recuperar la confianza ciudadana.
Complementariamente a lo anterior creo indispensable que releves a los representas de la MUD ante el CNE, que han venido avalando un “proceso viciado” como lo define el informe técnico presentado a la MUD el 28 de diciembre de 2012. Unos nuevos representantes del grupo Esdata y de Súmate, entidades absolutamente independientes que contribuirían a recuperar la confianza tan indispensable si aspiramos a una alta participación electoral.
Otro aspecto fundamental es el rol que viene jugando la Fuerza Armada en el proceso electoral, por lo que ante la contienda que estamos a punto de enfrentar es indispensable rechazar no solo la presencia de los efectivos militares dentro de los recintos electorales, al igual que el cuido de las máquinas y del material electoral. Por supuesto esto incluiría a los milicianos. Una Fuerza Armada que en voz de sus jerarcas de la cúpula militar vienen públicamente manifestando que son “antiimperialistas, revolucionarios, socialistas y chavistas” representan intereses muy distintos a los que deberían lealtad y obediencia como es al pueblo venezolano.
El actual usurpador de la cartera de la defensa, el almirante Malero ha superado a sus antecesores al pedir públicamente que voten por Nicolás Maduro, semejante abandono y violación del artículo 328 de la Constitución refleja claramente que los venezolanos no tenemos ya una Fuerza Armada, sino un padilla uniformada tutelada por sus superiores cubanos. Un aspecto que no puede pasar desapercibido es la decisión del régimen con la complicidad de la mayoría de la Asamblea Nacional y del CNE de someter a Referéndum el 14 de abril el traslado de los restos de Chávez al Panteón Nacional.
Aquí lo que persiguen, más que honrar a Hugo Chávez, es vincular su nombre al proceso electoral. Incluir a Chávez más de lo que ya está inmiscuido –necrofílicamente- en esta perversa campaña es de una aberración desmedida cuyo único propósito es una manipulación emocional bastarda.
Puedes tener la seguridad que al igual que lo hice en tu campaña presidencial previa me empeñaré en activar y en respaldar todas las acciones indispensables para que los venezolanos podamos participar en condiciones en que no se arriesgue la suerte de la República que viene pereciendo en manos del régimen más incompetente, corrupto y abusivo que registra nuestra historia. Como te dije públicamente el 12 de febrero del 2012 tu candidatura nuevamente no es tuya solamente, sino de todos los venezolanos empeñados en rescatar a Venezuela. Puedes tener la seguridad que entre ellos estoy que puedes contar conmigo.
Igualmente hoy cuando ha llegado la hora de la verdad estoy convencido que Venezuela no saldrá por partes; o sale toda o no sale; por lo cual ahora más que nunca se hace vivo aquello que he venido repitiendo a lo largo de los últimos años: “El día en que los venezolanos nos unamos de verdad, y nos reencontremos, nos vamos a maravillar de las cosas excepcionales que juntos, podremos alcanzar”.Aprovecho para saludarte con toda cordialidad y por supuesto para desearte todo el éxito que sería también el de todos nosotros.
martes, 12 de marzo de 2013
Carta que el presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga, envió a los trabajadores de la televisora:
Amigas, amigos, compañeros de Globovisión, muy buenas tardes a todos:
La verdad es que nuestra querida Globovisión, ha sido una empresa difícil. Desde nuestros comienzos, hace 20 años, como continuación de la buena experiencia de mi familia con el diario El Universal, decidí promover y montar un canal de TV totalmente dedicado a la información y la opinión.
Al arrancar me encontré con un largo trayecto, lleno de obstáculos, pero gracias al espíritu de equipo, profesionalismo y compromiso de esta gran familia los hemos ido superando, cada uno en su momento.
Desde que comenzamos, hemos tenido problemas con el Gobierno, lo cual es lógico en un canal de información. Con el último gobierno de Rafael Caldera, cuando iniciamos nuestras transmisiones, no nos querían dar acceso a las fuentes oficiales, hasta que comenzamos a hacer unos reportajes sobre la situación de la frontera con Colombia y la penetración e influencia de la guerrilla en la zona, eso obligó al gobierno a tenernos que declarar sobre su versión de los acontecimientos y desde ese entonces nos ganamos el respeto, que como medio informativo, nos merecíamos.
Cuando Hugo Chávez Frías gana las elecciones del año 1998, aquí en Globovisión decidimos darle el beneficio de la duda sin dejar de hacer periodismo y defender nuestros principios y valores. Durante dos años logramos trabajar bien y hasta nos ganamos el Premio Nacional de Periodismo. Logramos abrir las estaciones de Valencia y Caricuao. Pero a partir del año 2001, se comienzan a complicar mucho las cosas, desde que el presidente Chávez, en uno de sus actos, levantó nuestro micrófono y nos llamó enemigos de la revolución e insulto al padre de Alberto Federico Ravell.
Eso me obligó a hacer el primer editorial, reclamándole al presidente Chávez sus insultos hacia el padre de Alberto. A partir de ese momento, nos convertimos en enemigos de un Gobierno todopoderoso, que controla todas las instituciones y maneja un caudal de dinero inagotable.
Gracias a este gran equipo profesional, valiente y con una gran mística hemos soportado ataques físicos, insultos y todo tipo de vejámenes. Haciendo siempre un periodismo de gran altura y manteniendo una calidad de pantalla que es envidia de grandes canales. Gracias al gran equipo de abogados que nos han asistido y representado hemos logrado enfrentar todo tipo de juicios, averiguaciones, y procedimientos administrativos sin que nos hayan logrado sacar del aire.
Gracias a un gran equipo de ventas y la profesional atención y vigilancia de un gran equipo administrativo hemos logrado los recursos para mantenernos como una empresa financieramente sana. La verdad que han sido 13 años muy duros y difíciles.
Desafortunadamente, la situación del país, de nuestro entorno, y de nuestro campo de trabajo, en vez de mejorar en estos años se ha empeorado con creces. La situación política y la polarización ha hecho que los ataques a Globovisión sean cada vez más fuertes.
El año pasado, tomé la decisión de hacer todo lo que estuviera en nuestro poder, a riesgo del capital de los accionistas y conscientes de las implicaciones que esta actitud podría traer, para lograr que la oposición ganara las elecciones de octubre. Era la oportunidad, como venezolanos, para recuperar nuestro país. En Globovisión lo hicimos extraordinariamente bien y casi lo logramos, pero la oposición perdió.
Eso nos puso en una situación muy precaria como canal y como empresa, sumándole a esto el cúmulo de procedimientos judiciales, y el tener una concesión que vence en dos años, sin que se vea posibilidad de renovación. Adicional a esto, el debilitamiento de la economía y su directa consecuencia sobre nuestro flujo de caja, nos convirtió el día de hoy en una empresa inviable.
Somos inviable económicamente, porque nuestros ingresos ya no cubren nuestras necesidades de caja. Ni siquiera podemos subir los sueldos lo suficiente para compensar la inflación y mucho menos para compensar la devaluación. Somos inviables políticamente, porque estamos en un país totalmente polarizado y del lado contrario de un gobierno todopoderoso que quiere vernos fracasar. Somos inviables jurídicamente porque tenemos una concesión que termina y no hay actitud de renovárnosla.
Todo lo contrario, estamos acosados por las instituciones del Estado, apoyadas en un TSJ cómplice que las ayuda y colabora en todo aquello que nos pueda perjudicar.
Ante esta situación de inviabilidad, que no solo se ha reflejado en las amenazas y declaraciones de funcionarios del Gobierno, sino también en informaciones claras y directas a mi persona, me han obligado a buscar posibles soluciones a nuestro dilema. Me he reunido con varias personas y grupos sin éxito y hace tres semanas fui contactado por el doctor Juan Domingo Cordero, a quien conozco desde hace muchos años y lo conozco como un hombre de éxito en el mundo financiero.
Me hizo una proposición, que sin ser lo que los accionistas hubiéramos aspirado, me vi obligado a aceptarla ya que permitiría una solución que le daría proyección en el tiempo a Globovisión y permitiría mantener nuestra nómina de casi 500 personas, que es para mí la mayor preocupación.
Esta negociación estaba lista para cerrarla esta misma semana, ante la noticia de que tendremos elecciones el 14 de Abril, arriesgando que la operación se cayera, tome la decisión de poner como condición firme e irrevocable, que se realizara después de las elecciones.
Para mi satisfacción y sorpresa el día de ayer recibí una llamada donde me informaron que aceptaban mi condición. Que entendían perfectamente mi posición y que su intención era convertir a Globovisión en un gran medio para nuestro público actual pero lo querían hacer crecer para que sea la fuente de información de todos los venezolanos.
Yo la verdad, me sentí complacido por su actitud. Habrá un proceso de transición, en el cual nos comprometimos a colaborar. Pero lo más importante es que esto le da a Globovisión y a ustedes la posibilidad de permanecer y crecer en el tiempo.
Yo les pido, a todos, que piensen en ustedes y en su futuro, que les demos el apoyo y colaboremos para que Globovisión continúe siendo la referencia informativa de Venezuela.
Muchas gracias. Daría lo que no tengo para poder estar allá y verlos a todos a los ojos. Los quiero mucho y entiendan siempre que el bienestar de ustedes es mi mayor preocupación.
Un fuerte abrazo.
Guillermo Zuloaga
lunes, 11 de marzo de 2013
Moisés Naím:
Hugo Chávez, R.I.P.: Empoderó a los pobres y arruinó a Venezuela
marzo 6, 2013 1:44 pmPublicado en: Opinión 88 1505
Incluso antes de su muerte, Hugo Chávez, se había unido a Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara en el panteón de los líderes latinoamericanos que gozan de reconocimiento mundial inmediato. Y, al igual que Castro y Guevara, Chávez es lo más controvertido. Él es el tema de profunda admiración que fácilmente se transforma en adoración apasionada, y en antagonismo que a menudo se transforma en odio igualmente intenso. Chávez, de 58 años, murió el martes, después de dos años de tratamientos contra el cáncer, de acuerdo con el vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro.
Inevitablemente, su legado va a ser tan difícil de evaluar objetivamente como la de otros líderes profundamente polarizantes, desde Mao a Perón. No obstante, si bien los hechos de Chávez serán pasto de debate interminable, hay algunos aspectos incontrovertibles de su legado.
Lo bueno
El más perdurable y positivo legado de Chavez es la ruptura de la convivencia pacífica de Venezuela con la pobreza, la desigualdad y la exclusión social. No fue el primer líder político que puso a los pobres en el centro del debate nacional. Tampoco fue el primero en utilizar un aumento en los ingresos del petróleo para ayudar a los pobres. Pero ninguno de sus antecesores lo hicieron de manera tan agresiva y con un sentido de urgencia apasionada como él. Y nadie tuvo más éxito en la siembra de esta prioridad en la psique de la nación e incluso su exportación a los países vecinos y más allá. Además, su capacidad para hacer sentir al pobre que uno de ellos estaba a cargo no tiene precedentes.
Otro aspecto positivo de su legado es que se puso fin a la indiferencia y la apatía política generalizada, alimentada durante décadas por un sistema dominado por los partidos políticos en decadencia y falta de tacto. El despertar político de la nación desatada por Chávez se ha apoderado de la gente en los barrios, trabajadores, estudiantes universitarios, la clase media y, por desgracia, incluso en los militares. Y aquí es donde la herencia negativa de Chávez comienza.
Lo malo
Después de 14 años en el poder, Chávez no dejó a la nación una democracia más fuerte o una economía más próspera. Esto, a pesar de sus constantes recordatorios de que él había empoderado finalmente a los pobres largo tiempo excluidos y por el hecho de que él presidió el aumento más largao y más exuberante de los ingresos petroleros en la historia de Venezuela
Chávez y sus partidarios afirman que durante su gestión 15 elecciones nacionales y referendos se llevaron a cabo, sus programas sociales, promovió la participación “directa” o “democracia radical.” Sin embargo, como Scott Mainwaring, un respetado académico EE.UU. ha señalado, la democracia requiere de “elecciones libres y justas para el ejecutivo y el legislativo, la protección de los derechos políticos y las libertades civiles y el control civil de los militares.El régimen de Chávez está muy por debajo de la primera y la tercera de estas características que definen a la democracia. El campo de juego electoral es muy desigual, y el respeto por los derechos de la oposición ha erosionado seriamente. El ejército está mucho más politizado y más involucrados en la política de lo que era antes de Chávez “.
De hecho, el presidente Chávez fue un pionero y uno de los operadores más hábiles de una estrategia política que se hizo común después de la Guerra Fría en muchos países que los politólogos llaman regímenes autoritarios competitivos. Se trata de regímenes donde los líderes ganan poder a través de elecciones democráticas y luego cambian la Constitución y otras leyes que debilitan los controles y equilibrios sobre el poder ejecutivo, lo que garantiza la continuidad del régimen y su autonomía casi total al tiempo que conserva una pátina de legitimidad democrática. No es casual que Chávez sea el jefe de estado de mayor antigüedad en las Américas.
La otra paradoja-y el mal legado de Hugo Chávez- es una economía en ruinas. Es paradójico porque su mandato coincidió con un auge de los precios de los productos básicos y la presencia de una descarga del sistema financiero internacional con dinero en efectivo y están dispuestos a prestar dinero a países como Venezuela. Además, el presidente es libre de adoptar cualquier política económica que eligió sin ningún tipo de limitaciones nacionales o internacionales o restricciones institucionales. Sin embargo, en el momento de su muerte, pocos países tenían las distorsiones económicas que asedian Venezuela.
Cuenta con uno de los mayores déficits fiscales del mundo, la más alta tasas de inflación, el peor desalineamiento del tipo de cambio, la deuda de más rápido crecimiento, y una de las caídas más abruptas de la capacidad productiva, incluyendo la del sector del aceite esencial. Por otra parte, durante la era de Chávez la nación cayó al fondo de la clasificación que miden la competitividad internacional, la facilidad de hacer negocios, o el atractivo para los inversores extranjeros, mientras que asciende a la cima de la lista de países más corruptos del mundo. Esta última es otra de las paradojas de un líder cuyo ascenso al poder se basaba en la promesa de acabar con la corrupción y aplastar a la oligarquía. La burguesía bolivariana, los boliburgueses , como los venezolanos llaman la nueva oligarquía formada por los aliados cercanos de los dirigentes del régimen, sus familias y amigos, han acumulado una enorme riqueza a través de acuerdos corruptos con el gobierno. Esto, también, es parte del legado desafortunado de Chávez.
Lo feo
El Presidente Chávez deja una sociedad ferozmente polarizada. Mientras que las divisiones sociales han existido siempre, la marca de la política de Chávez dependía demasiado dele estímulo del resentimiento, la rabia y la venganza a niveles hasta ahora desconocidos. Tomará mucho tiempo y esfuerzo inmenso para sanar las heridas dejadas por las dosis masivas de conflicto social que promueve el presidente y en la que prosperó.
Otro aspecto feo del gobierno de Chávez es que durante su administración Venezuela se convirtió en uno de los países más mortíferos del mundo. Kabul o Bagdad es más seguro que Caracas, donde los homicidios y los secuestros se han convertido en parte de la vida diaria. El país también es considerado por los organismos internacionales de aplicación de la ley como un refugio para los falsificadores, lavadores de dinero y traficantes de personas, armas, y, por supuesto, drogas. Según las Naciones Unidas, Venezuela se ha convertido en el principal proveedor de drogas a Europa. El Tesoro de EE.UU. designó a ocho miembros de alto rango del gobierno de Chávez, entre ellos el ex jefe de la inteligencia y el ministro de defensa, como los capos de la droga.
A pesar de todo esto, Chávez fue inusualmente silencioso y pasivo. Su complacencia al ver caer su nación en una vorágine de asesinatos y criminalidad será uno de los aspectos más feos e imperdonables de sus años en el poder.
La oportunidad perdida
El pueblo venezolano dio un cheque en blanco político a Chávez y gracias al auge prolongado en los precios del petróleo también tenía un cheque en blanco financiero. Pocos jefes de Estado tuvieron la combinación de gran apoyo popular y los inmensos recursos financieros de que ha gozado Chávez durante 14 años. Su control total de todas las palancas del poder garantizaba que no podía hacer lo que quisiera. Y así fue. Desde cambiar el nombre del país, cambiar su bandera, la imposición de una zona horaria nueva y única en su nación.Y mucho más. Lo que no hizo fue abandonar el país en mejores condiciones que cuando se convirtió en presidente. Hugo Chávez merece ser recordado como una oportunidad perdida.
http://moisesnaim.com/writings/hugo-ch%C3%A1vez-rip-he-empowered-poor-and-gutted-venezuela
ACOSTUMBRADOS A LA ESTUPIDES...
Reina Sequera, Eusebio Méndez, María Bolívar y Hermes Tabarquina POSTULADOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA!!! ...QUE HAY DETRAS DE ESTO?
PRIMERA OPCION...UBICAR EN EL TARJETON A ESTOS PERSONAJES HACIA EN DONDE SEGURAMENTE ESTARAN LOS DE LA MESA DE LA UNIDAD PARA GENERAR EQUIVOCACION EN LOS ELECTORES
SEGUNDA OPCION... SABOTEAR A LOS ELECTORES NINI...QUE NO ESTAN CLAROS DE POR QUIEN VOTAR; OSEA QUE DESPUES DE 14 AÑOS DE SEMBRAR ODIO, AUN NO SE HAN DADO CUENTA DE CUANTOS VENEZOLANOS MUEREN CADA SEMANA A MANOS DEL HAMPA, O NO LE HA TOCADO IR A UN HOSPITAL Y MINIMO NO COCINA O VA AL MERCADO A BUSCAR AZUCAR, ACEITE, LECHE, MANTEQUILLA O SALADO PARA LA SEMANA
TERCERA OPCION... O TIENEN PROBLEMAS GRAVES O NO SE HA DADO CUENTA QUE ESTOS PROCESOS SON HISTORICOS Y A NADIEEEEEEEEEE LE INTERESA COMPRAR UN LIBRITO QUE SE LES OCURRA ESCRIBIR Y MAS AUN CUANDO SON EN PARTE CULPABLES DE LOS QUE PUEDA PASAR....OSEA PIEDRAS EN EL CAMINO...LOS FELICITO !!!
lunes, 4 de marzo de 2013
ES TRISTE OBSERVAR COMO DISCUTIMOS, MOTIVADOS POR UNA TENDENCIA POLITICA, SEÑORES SOMOS VENEZOLANOS... A ESTE SER HUMANO LE TOCO VIVIR UNA DESGRACIA...QUE CARAJO TIENE QUE VER CHAVEZ O CAPRILES CON ESTO? LA UNICA REALIDAD ES QUE TENEMOS UN PAIS QUE SE HA PERDIDO EN LA IGNORANCIA Y EN UN ABISMO DE OSCURIDAD, DEL CUAL ES RESPONSABLE TODO POLITICO QUE HA CRUZADO POR NUESTRA HISTORIA DESDE HACE BASTANTES AÑOS, EN ESTE MOMENTO EN ESPECIFICO SERIA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE TURNO; EL CUAL LASTIMOSAMENTE OCUPA SU TIEMPO EN PELEAR CON LA OPOSICION, LLAMAR A ESTUDIANTES NALGAS BLANCAS, ACUSAR DE CORRUPTOS A LOS LIDERES OPOSITORES...EN VEZ DE LEER LA PRENSA Y DECIR COÑO !!! ESTE PEO HAY QUE ARREGLARLO YA !!! DEJEMOS DE PELEAR POR PENDEJADAS Y ASUMAMOS QUE EL PAIS SE JODIO HACE TIEEEMMMMPO Y LAMENTABLEMENTE LA "REVOLUCION" HA TENIDO CIERTAMENTE COSAS FAVORABLES QUE HAY QUE ADMITIR, SIN EMBARGO, LOS FACTORES FUNDAMENTALES DEL PUEBLO QUE SON 1. SEGURIDAD 2. SALUD (ARREGLAR LO QUE TENIAMOS Y NO REGALARLE HOSPITALES A NICARAGUA) Y 3. EDUCACION (Y NO HABLO DE MISIONES PARA ACACAR EL ANALFABETISMO O PREPARACION TECNICA) SINO DE EDUCACION PRIMORDIAL COMO LO ES LA ETICA, CIVICA, MORAL Y BUENAS COSTUMBRES, EDUCACION SEXUAL..ETC, NO HAN TENIDO LUGAR, POR ENDE, ES HORA DE CAMBIOS...
ABOG. DANNY GONZALEZ
El poder y la humildad / JOSÉ MAYORA
viernes 15 de febrero de 2013 12:00 AM
La perplejidad del mundo frente a la decisión del Papa Benedicto XVI, ha sido recogida por todos los medios de comunicación que la mano del hombre ha creado. Tal conducta no solo se sostiene en su carácter inédito, sino en la significación para el mundo católico, y para todas las sociedades organizadas al frente de las cuales existen líderes.
No es mi intención abordar un tema que supone conocer, por la medida pequeña, las interioridades del Derecho Canónico. Dejo en manos de quienes con conocimiento experto, enjundia y amplitud de criterio, han venido analizando, dentro y fuera de la Iglesia católica, la histórica decisión. No me cabe la menor duda que esta decisión seguirá siendo comentada durante mucho tiempo después que el ilustre prelado deje la silla petrina.
Aparte de su connotación, en esta decisión hay muchas aristas pedagógicas endosables a otras instituciones, no necesariamente eclesiásticas. Comencemos por decir que el Papa es un líder no sólo espiritual, también tiene unas responsabilidades terrenales vinculadas con la operación de una institución que tiene presencia en casi todos los lugares donde existe gente reunida. De allí que los contextos específicos, las innovaciones, las modas, las tendencias, la tecnología, son factores que están detrás de las decisiones de quien es responsable no sólo del Obispado de Roma, sino de la designación de cuanto obispo y arzobispo exista sobre la faz de la tierra. Obviamente, sus decisiones no sólo se dan por inspiración divina.
La Iglesia católica no es un proyecto personal sobre la cual un ser humano pueda decidir de manera excluyente. Tampoco es un proyecto donde el ensayo y el error puedan ser utilizados gerencialmente, desconociendo su impacto negativo. Su revisión institucional exige que se convoquen concilios, especies de asambleas constituyentes, que evalúan su situación y toman las medidas adecuadas y oportunas que la pongan a tono con la modernidad.
Este liderazgo es todavía más relevante si tomamos en consideración que el poder del Papa no sólo se ejerce al interior de su institución. Quiérase o no el Papa también es un líder extrainstitucional con un poder poco convencional.
En esta oportunidad el Papa ha puesto encima de la discusión pública, una cara del poder que no estamos acostumbrados a ver y que ojalá sirva de ejemplo, o al menos de reflexión, para muchos líderes. Me refiero al "poder de la humildad". Ese poderoso ser, reconoce que ya no tiene fuerzas físicas para continuar la tarea que le ha sido encomendada y le dice a la institución, de la que todavía es su máximo líder, que haga lo conducente para que se elija un nuevo Papa, cuyo nombre no será decidido por él, sino que debe salir del seno de la instancia idónea, como es el Colegio Cardenalicio.
En una carta clara, corta, y muy responsable, el Papa anunció a sus feligreses y al mundo entero su decisión. Independientemente del precedente que al interior de la Iglesia católica se sienta con esta decisión, este menudo hombre en su estatura física, pero gigante en su dimensión humana, pareciera enviarles un mensaje a tantos líderes que se aferran al poder independientemente de lo que ello signifique en vidas, deterioro institucional, tiempo desperdiciado y descomposición social.
En lo que a Venezuela se refiere, y más concretamente dentro de las filas revolucionarias, la reciente decisión papal no debe ser bien vista y por ello se procurará no darle mayor importancia. ¡A buen entendedor...!
No es mi intención abordar un tema que supone conocer, por la medida pequeña, las interioridades del Derecho Canónico. Dejo en manos de quienes con conocimiento experto, enjundia y amplitud de criterio, han venido analizando, dentro y fuera de la Iglesia católica, la histórica decisión. No me cabe la menor duda que esta decisión seguirá siendo comentada durante mucho tiempo después que el ilustre prelado deje la silla petrina.
Aparte de su connotación, en esta decisión hay muchas aristas pedagógicas endosables a otras instituciones, no necesariamente eclesiásticas. Comencemos por decir que el Papa es un líder no sólo espiritual, también tiene unas responsabilidades terrenales vinculadas con la operación de una institución que tiene presencia en casi todos los lugares donde existe gente reunida. De allí que los contextos específicos, las innovaciones, las modas, las tendencias, la tecnología, son factores que están detrás de las decisiones de quien es responsable no sólo del Obispado de Roma, sino de la designación de cuanto obispo y arzobispo exista sobre la faz de la tierra. Obviamente, sus decisiones no sólo se dan por inspiración divina.
La Iglesia católica no es un proyecto personal sobre la cual un ser humano pueda decidir de manera excluyente. Tampoco es un proyecto donde el ensayo y el error puedan ser utilizados gerencialmente, desconociendo su impacto negativo. Su revisión institucional exige que se convoquen concilios, especies de asambleas constituyentes, que evalúan su situación y toman las medidas adecuadas y oportunas que la pongan a tono con la modernidad.
Este liderazgo es todavía más relevante si tomamos en consideración que el poder del Papa no sólo se ejerce al interior de su institución. Quiérase o no el Papa también es un líder extrainstitucional con un poder poco convencional.
En esta oportunidad el Papa ha puesto encima de la discusión pública, una cara del poder que no estamos acostumbrados a ver y que ojalá sirva de ejemplo, o al menos de reflexión, para muchos líderes. Me refiero al "poder de la humildad". Ese poderoso ser, reconoce que ya no tiene fuerzas físicas para continuar la tarea que le ha sido encomendada y le dice a la institución, de la que todavía es su máximo líder, que haga lo conducente para que se elija un nuevo Papa, cuyo nombre no será decidido por él, sino que debe salir del seno de la instancia idónea, como es el Colegio Cardenalicio.
En una carta clara, corta, y muy responsable, el Papa anunció a sus feligreses y al mundo entero su decisión. Independientemente del precedente que al interior de la Iglesia católica se sienta con esta decisión, este menudo hombre en su estatura física, pero gigante en su dimensión humana, pareciera enviarles un mensaje a tantos líderes que se aferran al poder independientemente de lo que ello signifique en vidas, deterioro institucional, tiempo desperdiciado y descomposición social.
En lo que a Venezuela se refiere, y más concretamente dentro de las filas revolucionarias, la reciente decisión papal no debe ser bien vista y por ello se procurará no darle mayor importancia. ¡A buen entendedor...!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)